|
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
(3)管理者采取折衷办法以避免或延缓不愉快的事是困难的工作。
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
(4)管理者遭遇太多足以妨碍完成重大任务的干扰与危机。
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
(5)当被迫从事一项不愉快的决策时,管理者避免直截了当的答复。
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
(6)管理者对重要的行动计划的追踪工作不予理会。
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
(7)试图令他人为管理者执行不愉快的工作。
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
(8)管理者将重要的工作安排在下午处理,或者携回家里,以便在夜晚或周末处理它。
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
(9)管理者过分疲劳(或过分紧张、或过分泄气、或太受抑制时),以致无法处理所面对的困难任务。
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
(10)在着手处理一件艰难的任务之前,管理者喜欢清除桌上每一个物件。
A.极表同意;B.略表同意;C.略表不同意;D.极表不同意。
评分标准:
每一个“极表同意”给予4分;每一个“略表同意”给予3分;每一个“略表不同意”给予2分;每一个“极表不同意”给予1分。
请按以上评分标准计算你的测验成绩。
杰克·弗纳对测验结果作这样的评定:
总分小于20分,表示你不是拖延者,你也许偶而有拖延的习惯。总分在21分至30分之间,表示你有拖延的毛病,但不太严重。总分多于30分,表示你或许已患上了严重的拖延毛病。
导致管理者采取拖延作风的事因大致有三:①不愉快的事;②困难的事;③含重大决策的事。至于克服拖延的方法,常用的有四种:①各个击破法;②平衡表法;③思维方式改变法;④避免过分追求尽善尽美法。前三种方法适用于对抗因不愉快的事或困难的事而导致的拖延,最后一种方法则适用于对抗因重大决策而导致的拖延。现将这四种方法阐释如下:
1 各个击破
这种方法有时被比喻为“香肠切片法”(“Salami technique”)。Salami原是意大利香肠,在切片之前因它巨大无比且其貌不扬,所以有令人难以下咽的感觉。但在切成薄片之后,因形状及色调改变而颇能引起食欲。令人不愉快或令人感到困难的事,若能照样地细分为许多件小事,且每次只处理其中的一件,则这种事情的处理本身将不致于令人反胃。例如一个令人感到尴尬的电话,如非打不可,则可用书面列出以下的行动步骤而予以各个击破:
(1)查出受话者的电话号码并写下来。
(2)决定何时打电话。
(3)翻查有关资料并检查全面情况。
(4)决定到底在电话中应怎么说。
(5)拨电话。
假如事情本身很艰巨,就逐步进行。采取各个击破法以对付拖延的作风时,有两点必须特别加以注意:第一、每一个行动步骤都要非常简单,而且很快即可做好——可能的话,应使每一个步骤在几分钟之内能处理完毕。第二、第一个行动步骤都必须以书面列明,因为如不这样做,就可能永远不会针对拖延的事情采取行动。
2平衡表法
这也是一种书面分析法。在纸的左边列出拖延的理由,在纸的右边则列出办妥拖延的事情的潜在好处。结果,出人意外的是:左边通常只有一、两个情绪上的借口。如“可能导致尴尬的局面”、“可能令管理者感到厌烦”等;右边则有许多的好处,其中的一项可能是“将讨厌的事做好,轻松了许多”。平衡表法足以令有拖延恶习的人在冷漠与逃避的心态中觉醒,并面对现实。
3思维方式改变法
拖延可以说是深植于内心的一种思维方式所造成的结果。这种思维方式是这样的:
“这种任务必须履行,但是它令人感到不愉快,因此管理者将尽量予以拖延。”
倘若管理者能将以上的思维方式改为: 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|