首页|动态|创业|管理|营销|领导|职场|测评|礼仪|成功|联系我们| 电话营销论坛 | 新新网 - 电话营销培训专家
中国电话营销网
管理学苑 管理技巧 运营管理 危机管理 企业文化 组织管理 经营之道 管理案例 战略管理 哈佛管理
您现在的位置: 新新网 >> 管理学苑 >> 管理案例 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
    你认为提升电话营销技巧最适合的方式是什么?(可多选)
自己看书学习
参加专业培训班
公司内部的培训
同事之间的交流
向高手或客户请教
自己摸索及经验总结
其它的原因

  

XinXin100@@Yahoo.cn
LTV公司购并的败笔           
LTV公司购并的败笔
http://www.xinxin100.com 更新时间:2005-7-3 9:56:58

LTV公司购并的败笔


  1984年,美国钢铁企业LTV公司收购了"共和国钢铁公司 "。公司董事长雷蒙德.海认为收购成功之后,公司将可以大量节约成本和提高工作效率。而且,令LTV 引以为荣的是LTV将成为美国第二大钢铁生产商,在某些关键性的产品领域, 还会坐上第一把交椅。
  雷蒙德.海收购"共和国钢铁公司"的决心来自1978年LTV收购"莱克斯公司"的成功。海收购“莱克斯公司”主要是为了获得"扬斯敦钢板与钢管公司"。莱克斯公司虽然有6.59亿美元的债务,但当时钢铁业普遍景气,美国经济也处于上升阶段, 莱克斯公司很快也显示出一片兴旺的景象。
  然而这一次收购可并不同于1978年的情况。1986年,美国钢铁业开始步入困境,钢的价格急剧下跌,外国钢铁大量拥入美国市场。而且LTV 收购共和钢铁公司的交易引起了美国司法部的注意。根据反托拉斯法,司法部对LTV进行调查, 这使得这桩交易被拖延了9个月,给LTV背上了沉重的包袱。
  事实证明LTV的这次收购实则败笔.本来LTV 收购共和钢铁公司是为了提高工作效率,节约成本,而事实上他们也的确从新公司的成本开支中节省出3亿美元。 但由于钢价下跌,这点成绩也化为乌有。而共和公司7亿美元的债务却给LTV 带来了沉重的负担。仅利息支出一项,每年就要增加成本费用1.64亿美元,加上LTV 与共和公司之间围绕收购产生的地盘和战略问题争论不休,LTV已是步履蹒跚。到1986年,LTV亏损高达18亿美元的短期政府养老金债券。LTV走投无路只好申请《破产法》第11 章的保护,这样,在短短的两年之后,LTV对"共和钢铁公司"的收购便以美国有史以来最大的破产申请案之一而告终。
  结论:
  收购和兼并作为形成紧密联盟的主要手段,在操作上比仅仅组成松散联盟要复杂的多,因为它涉及到二合一的问题。而且购并必须达到1+1>2的结果,否则购并就没有任何意义。
  许多钢铁专家都认为,LTV对共和公司的收购是极不明智的。从70年代到80 年代,整个钢铁业基本处于一种不景气的状态。在此情况下,应该做的是缩小生产规模,加强管理和技术改造,而LTV却反其道而行之, 不但没有改进其低劣的管理水平,还背上大量的债务去收购从军用车辆到油田设备的一切,炼钢技术也没有任何突破。因此,LTV的破产纯属咎由自取。

文章录入:新新绿色    责任编辑:新新绿色 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    本站策划:王家荣先生 中国电话行销俱乐部主办 本站顾问:张明智 野芒 王忠玲 郭为 张华峰 田余亨 邓荣霖 魏缙杰 蓝海林 蒋华奇

    网媒联盟:新浪财经 Tom财经 网易商业报道 搜狐财经 商业周刊 中国经营报 销售与市场 赢周刊 中国科技财富 环球企业家 新浪潮

    友情链接:阿里巴巴 大学生创业网 中国经济网 项目管理者联盟 MBA之家 中国企业家 中人网 无忧人才网 265导航 电话营销论坛 更多…

    | 关于我们 | 服务介绍 | 意见反馈 | 友情链接 | 诚聘贤才 | 联系我们 |

    将本站加入到您收藏夹

    如需要帮助请打咨询电话:010-51664028 13391998100

    Copyright © www. XinXin100.com , All Rights Reserved!2008